Minister edukacji chce objąć amnestią również zeszłorocznych maturzystów. Według informacji IAR, rozporządzenie w tej sprawie jest już gotowe i pod koniec tygodnia zostanie skierowane do konsultacji międzyresortowych.
W odpowiedzi rektorzy zapowiadają przywrócenie niektórych egzaminów wstępnych na studia.

Rozszerzając amnestię, MEN chce uniknąć pretensji ze strony zeszłorocznych maturzystów, a co za tym idzie zarzutów o zmianę zasad w trakcie egzaminu. "Jeżeli chce się zmienić na przyszłość sytuację maturzystów, trzeba zmienić przeszłość tych, którzy uczestniczyli w maturze w tym roku i w zeszłym. Taka jest konieczność" - mówi w rozmowie z IAR minister Roman Giertych. Na informacje o rozszerzeniu amnestii zareagowali rektorzy uczelni publicznych. Szef Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich prof. Tadeusz Luty określił pomysł jako "kosmiczną bzdurę", a prorektor Uniwersytetu Warszawskiego Konstanty Wojtaszczyk decyzję niefortunną. "Osoby, które w zeszłym roku dowiedziały się, że nie mają matury, a w tym, że ją jednak mają, będą miały mnóstwo różnego typu roszczeń" - tłumaczy prof. Wojtaszczyk. Z kolei twórca nowej matury i były minister edukacji Mirosław Handke mówi w rozmowie z IAR, że Roman Giertych popełnia kolejny błąd. "Ja nie rozumiem ministra, który jest prawnikiem i zaczyna stosować prawo o rok wstecz" - dodaje prof. Handke.

W odpowiedzi na rozszerzenie amnestii, rektorzy zapowiadają wprowadzenie egzaminów wstępnych z przedmiotu, który kandydat oblał na maturze. Szef KRASP twierdzi, że byłoby to zgodne z prawem, bo ustawa zabrania organizowania egzaminów tylko z tych przedmiotów z których wiedza została na maturze sprawdzona. "A jeśli uczeń dostał mniej niż 30 procent punktów czyli nie zdał, to matura nie sprawdziła jego wiedzy z tej dziedziny" - dodaje prof. Luty.

Reakcją rektorów zaniepokojeni są z kolei dyrektorzy okręgowych komisji egzaminacyjnych. Szefowa łódzkiej komisji Wiesława Zewald mówi, że dodatkowe egzaminy byłyby zaprzeczeniem idei nowej matury. Jeśli dopracowaliśmy się sytuacji, kiedy egzamin na uczelnię zastępowany jest maturą, to nie powinniśmy tego zmarnować" - dodaje.

Pomysł Romana Giertycha popiera większość uczelni prywatnych. Szef Konferencji Rektorów Uczelni Niepublicznych prof. Józef Szabłowski mówi, że argumentacja ministra jest słuszna. "Równość wobec prawa jest uzasadnieniem takiego rozwiązania" - dodaje.

Sprawy nie chciał natomiast komentować premier. "Musiałbym się z tym najpierw dokładnie zapoznać, bo dopiero wtedy można reagować" - mówił Jarosław Kaczyński.

Według rozporządzenia MEN, świadectwa maturalne dostałyby osoby, które nie zdały jednego egzaminu, ale mają co najmniej 30-procentową średnią z pozostałych przedmiotów. W tym roku takich osób było 50 tysięcy, a w zeszłym roku co najwyżej kilka tysięcy, choć nie ma jeszcze precyzyjnych wyliczeń.

Jedna piąta zeszłorocznych maturzystów, którzy oblali egzamin, przystąpiła w tym roku do poprawki w styczniu lub w maju. Części z nich po poprawce udało się dostać na studia.

W rozporządzeniu ministerstwa znalazły się także inne zmiany. Na wybór przedmiotów uczniowie będą mieli czas nie do końca września, ale do końca grudnia. Ten, kto zdecyduje się zdawać maturę na poziomie rozszerzonym, nie będzie musiał pisać najpierw egzaminu na poziomie podstawowym. Przyspieszy to sprawdzanie prac.